![[na górę strony]](http://www.neon24.pl/up-arrow.gif){kind=icon}
MOJE POSTY
więcej- Polacy znowu głosują nogami?
- Czy rząd przygotowuje grunt pod ostateczną likwidację OFE?
- Nie ma jak w banku
- Igrzyska
- SWAP-y w sądzie
- Jak to jest z tym klimatem?
- Skandal z manipulacją LIBOR-em zatacza coraz szersze kręgi
- Uważać na światełka w tunelu
- W którą stronę zmierza system emerytalny w Polsce?
- Jaki był mijający rok 2012?
MOJE KOMENTARZE
więcej- tyle, że jeśli dobrze się przyjrzeć, to w większości tych krajów do których Polacy emigrują podatki pełnią nie tylko funkcję fiskalną, ale także realizacji polityki państwa Polacy znowu głosują nogami?
- Zgadam się, że w obecnej sytuacji demograficznej polityka prorodzinna powinna być priorytetem, ale bez stymulacji tworzenia nowych miejsc pracy, przy obecnym poziomie bezrobocia nie zapobiegnie... Polacy znowu głosują nogami?
- w programie z 2005 r., o którym wspomiałem we wpisie, był mechanizm zabezpieczający przed takimi praktykami - bo warunkiem było zwiększenie zatrudnienia, zatem musiało to być nowe miejsce... Polacy znowu głosują nogami?
- dotknął Pan klasycznego dylematu, czy podatki mają pełnić wyłącznie funkcję fiskalną czy także realizacji polityki państwa... Polacy znowu głosują nogami?
- miło mi to słyszeć, również pozdrowienia Polacy znowu głosują nogami?
ARCHIWUM POSTÓW
| « | LIPIEC 2018 | |||||
| Pn | Wt | Śr | Cz | Pt | So | Nd |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
SZUKAJ NA BLOGU
TAGI
ULUBIENI AUTORZY
-
posty: 371 komentarze: 526
pozdrawiam
Przy czym wartość nominalna opcji call finansującej opcję put wystawianą przez bank była w tym przypadku dwukrotnie wyższa, niż wartość nominalna opcji put.
pozdrawiam
szkoda jednak, że przy okazji nie zauważył Pan, że nie opisywałem konkretnego instrumentu finansowego, tylko określony produkt sprzedawany przez banki przedsiębiorcom w określonych warunkach, którym to przedsiębiorcom wydawało się, że złotówka może tylko zyskiwać na wartości i oni chcieli nie tylko się przed tym wzrostem zabezpieczyć, ale i zarobić na to i to nie płacąc bankom prowizji, a jedynie przejmując na siebie ryzyko odwrócenia się trendu...
A co z przeprosinami na które czekam od kilku wpisów? "Czy doczekam się przeprosin w sprawie egzekucji roszczeń, bo jak rozumiem nie znalazł Pan żadnej mojej wypowiedzi że do wyegzekwowania roszczeń (jeżeli strona nie chce spełnić go dobrowolnie i nie poddała się dobrowolnie egzekucji z aktu notarialnego) nie jest potrzebny wyrok sądu?"
Bo jakoś nie mogę się ich wyczytać w treści Pana wpisów...
pozdrawiam serdecznie
wbrew temu, co Pan mi przypisuje, nie wyjaśniałem Panu, że „Co innego myślałem, co innego napisałem”, tylko próbowałem Panu wskazać, że nie pisałem traktatu opcjach, lecz tekst o orzeczeniu sądu w Mediolanie i na użytek tego tekstu zastosowany przeze mnie sposób opisu tych instrumentów był w pełni wystarczający.
I co z przeprosinami, o które prosiłem wcześniej?
"Czy doczekam się przeprosin w sprawie egzekucji roszczeń, bo jak rozumiem nie znalazł Pan żadnej mojej wypowiedzi że do wyegzekwowania roszczeń (jeżeli strona nie chce spełnić go dobrowolnie i nie poddała się dobrowolnie egzekucji z aktu notarialnego) nie jest potrzebny wyrok sądu?"
pozdrawiam serdecznie
Natomiast jeśli chodzi o opcje, to pisząc o opcjach niesymetrycznych miałem na myśli "opcje asymetryczne w sposób nienaturalny", czyli właśnie "opcje toksyczne", jednak nie opisywałem w swoim tekście tego instrumentu a jedynie wspomniałem go, bo nie jego dotyczył mój tekst a wyroku sądu w Mediolanie... Zakładam, że sprawa opcji była tyle razy już opisywana zarówno przez klientów banków, jak i KNF, że czytelnik bez problemu wie o co chodzi bez używania przez mnie tych definicji...
Co do sprzedaży ... wykazałem przez powołanie się choćby na materiały KNF, że był to produkt oferowany przez banki, czyli to banki można określić jako podmioty sprzedające stworzony przez siebie produkt.
Czy doczekam się przeprosin w sprawie egzekucji roszczeń, bo jak rozumiem nie znalazł Pan żadnej mojej wypowiedzi że do wyegzekwowania roszczeń (jeżeli strona nie chce spełnić go dobrowolnie i nie poddała się dobrowolnie egzekucji z aktu notarialnego) nie jest potrzebny wyrok sądu?
pozdrawiam serdecznie i oczekuję na przeprosiny za bezpodstawne zarzuty
"Banki powszechnie uzyskiwały od klientów akceptację klauzul o następującym charakterze:
· potwierdzenie świadomości ryzyka transakcji,
· potwierdzenie zapoznania się z materiałami informacyjnymi,
· potwierdzenie zrozumienia istoty, ryzyk i skutków transakcji,
· zastrzeżenie o braku doradztwa banku w zawieraniu transakcji,
· zastrzeżenie o niezależnym podejmowaniu decyzji inwestycyjnych przez klientów.
Nie można wykluczyć pojedynczych uzasadnionych skarg klientów w zakresie zapewnienia
odpowiedniej informacji o istocie i profilu ryzyka transakcji pochodnych, wynikających z
działań poszczególnych pracowników banku (odbiegających od procedur, selektywnego
prezentowania informacji lub zaniechania odpowiedniej prezentacji) lub wynikających z
oferowania przez banki produktów nieodpowiednich do potrzeb klientów."
"Klienci usług finansowych, w tym również przedsiębiorstwa korzystające
z walutowych instrumentów pochodnych, którzy czują się poszkodowani przez banki, mają
możliwość zgłosić się do Sądu Polubownego przy KNF."
Z tekstu tego jednoznacznie wynika, że to banki oferowały swoim klientom określony produkt, zatem w pełni uzasadnione jest pisanie o sprzedaży tych instrumentów przedsiębiorcom przez banki,
pozdrawiam serdecznie
http://www.knf.gov.pl/Images/KNF%20opcje%20dane%2028.04.2009_tcm75-10289.pdf
http://www.knf.gov.pl/Images/KIG%20opcje_tcm75-9837.pdf
Według recenzenta autor "Przez „toksyczne opcje walutowe” proponuje rozumieć „opcje walutowe asymetryczne w sposób nienaturalny..., tzn. asymetryczne w sposób niewynikający z 1. istoty opcji (pochodnych instrumentów finansowych) lub z 2. istoty rynku, lecz np. z umowy lub z niewywiązania się banku ze swojego obowiązku prawnego wobec eksportera jako klienta albo z innego naruszenia prawa przez bank” – s. 14–15. "
pozdrawiam równie serdecznie
a w uzupełnieniu kwestii "czytania ze zrozumieniem", to wdzięczny byłbym za nie przypisywanie mi funkcji, której nie pełnię , łatwo może Pan sprawdzić w moim cv, że żadne z zajmowanych przeze mnie stanowisk nie nazywa się "radca" - zarówno obecnie, jak i w przeszłości,
z pozdrowieniami